Четенето на книги на екрана на електронни устройства от типа на Apple iPad или Amazon Kindle е модерно, но отнема повече време, отколкото при четене на текста в познатия ни хартиен формат. До този извод стига д-р Джейкоб Нилсен, ръководител на консултантската фирма Nielsen Norman Group, след проучване на резултати от проведено изследване.

Джейкоб Нильсен и колегите му са тествали четири от най-популярните в момента начина за четене на книги. Освен познатата на всички хартиена книга, в експеримента са участвали устройството за четене Kindle 2, таблетът iPad и обикновено настолно РС.

На доброволци е било предложено да четете сборник с разкази на Ърнест Хемингуей, адаптиран за всяка от изпробваните платформи. В хода на експеримента се отчитала не само скоростта на четене, а и нивото на разбиране на прочетеното. Резултатът по втория показател е практически идентичен при четирите различни среди за четене. По отношение на скоростта обаче експериментаторите отбелязват, че отпечатания на хартия текст се чете по-бързо. Книгата изпреварва таблета iPad с 6.2%, а Kindle 2 с цели 10.7%.
 
На участниците в експеримента е предложено да оценят привлекателността на всеки от предложените формати за четене по скала от 1 до 7. Така iPad получава 5.8 точки, Kindle 2 - 5.7 и печатната книга - 5.6. Най-непригодно за четене устройство е компютърният монитор с 3.6 точки. Доброволците споделят, че четенето от монитор ги води до асоциация на четенето с работа в офиса, а "общуването" с книга от хартия се свързва с отмора.

Според самия д-р Нилсен, резултатите от експеримента едва ли ще се отразят на популярността на устройствата за четене на електронни книги. Пазарът на такива устройства в миналата година е бил за 313 милиона долара и е нараснал с 176.6% в сравнение с 2008 година, а през тази година ще се увеличи с нови 217.3%.

Източник: soft.mail.ru